国家级课题的申报立项是高水平研究的前提和体现，也是国家级重点学科、国家级人文社科研究基地、国家级重点实验室和工程研究中心、博士点一级学科、国家级科研奖励等的申报基础和必备条件。近年来，我校以抓“三高”促科研，取得了科研工作的快速发展，也有力地促进了学科学位点建设。
国家在社科和自科基金的立项方面的数量都非常有限，申报成功确实有一定的难度。但仍有一定的规律可以遵循，这要求我们除了具备较强的研究实力和能力以及较高的科研水平之外，还需讲究申报的途径、方法和技巧：
营造一个良好的申报环境。良好的申报环境是国家级项目申报成功的基础，各院系要积极准备，努力营造一个鼓励、排忧、查漏的宽松有利的申报环境。一是要倡导申报意识，鼓励申报行为，成功不骄，失败不馁；二是要树立志在必得的信心，要敢于放下“架子”，克服“畏难”心理，消除顾虑，积极申报；三是各院系要认真组织对申报项目进行模拟评审，帮助完善申报材料；四是要积极推介、宣传拟申报的项目，让同行了解我们申报项目的特色和优势。
科学选题，精练目标，创新技术路线。要提高选题的质量，将创新性、可行性、特色性、实际性等“四性”科学地结合起来并加以巧妙地运用。创新性是确定课题选题价值的重要标准，要强调实质性源头创新思想或思路，选题研究内容应避免因为沿袭自己熟悉的内容而使立意偏于保守、缺乏新意。选题要注意可行性，宜实不宜虚，宜小不宜大，选易不选难，要根据自己的实际情况（实力）选择研究内容。选题还要体现特色，结合优长领域、新兴领域、交叉领域、特色领域进行针对性选题，对提出解决的科学问题要明确、深入，不可含混不清，更不可弄虚作假；对自己的研究工作、研究成果、研究能力和水平的评价，要以严谨的学风和实事求是的态度，据实描述，务求恰如其分，不要修饰，不可言过其实，反对自我吹嘘。
认真作好课题论证，规范申报内容。论证要做到“主题鲜明、范围适度、优势突出、逻辑严密、行文流畅”。课题论证是课题申报的主体部分，是体现申报者学识水平，科研能力及创新精神的具体表现。课题论证是否科学、合理，有没有特色、亮点，能不能吸引和打动评委，是课题申报成功与否的关键因素。论证要高起点、高标准、高水平、高质量完成，要从论证的学术规范、程序规范和语言规范来把握。在设计论证中一定要树立创新意识和精品观念。在基础研究中要能站在理论和学术前沿，能提出比较重要的新观点，在应用研究中要能提出解决问题的重要思路和措施。
２００３年，我校的国家级项目立项取得了新的成绩，共获得国家社科、国家自科、国家“８６３”计划等国家级项目１８项。２００４年是我校全面实现“三步走”战略中第一步跨越的关键一年，国家级科研立项工作的好坏将直接影响我校各项显示度指标的实现。因此，各院系、广大科技工作者应抓住时机，早发动、早准备，使具备条件的课题组都积极申报国家级课题；要理清思路，从特、从优、从新选题，扎实、创新、充分论证，充分体现研究的热点、亮点和难点，不断提高国家级课题申报的成功率，实现国家级课题立项的新突破。
（科研处）